• Portal do Governo Brasileiro

Plataforma Sucupira

Ficha de Avaliação de Programas Acadêmicos

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (UFRJ)
URBANISMO (31001017103P1)
ACADÊMICO
ARQUITETURA, URBANISMO E DESIGN
ARQUITETURA E URBANISMO
Avaliação Quadrienal 2021
02/09/2022
19/12/2022

Cursos

Notas por Ano
Nome Nível Situação 1996 1998 2001 2004 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2017 2022
URBANISMO Mestrado EM FUNCIONAMENTO C 5 4 5 6 6 6 6 6 6 6 6 5 7
URBANISMO Doutorado EM FUNCIONAMENTO - - 4 5 6 6 6 6 6 6 6 6 5 7
QUESITOS
QUESITOS

1 - PROGRAMA

Itens de Avaliação Peso Avaliação Reconsideração
1.1. Articulação, aderência e atualização das áreas de concentração, linhas de pesquisa, projetos em andamento e estrutura curricular, bem como a infraestrutura disponível, em relação aos objetivos, missão e modalidade do programa. 35.0 Muito Bom Muito Bom
1.2 Perfil do corpo docente, e sua compatibilidade e adequação à Proposta do Programa. 35.0 Muito Bom Muito Bom
1.3. Planejamento estratégico do programa, considerando também articulações com o planejamento estratégico da instituição, com vistas à gestão do seu desenvolvimento futuro, adequação e melhorias da infraestrutura e melhor formação de seus alunos, vinculada à produção intelectual – bibliográfica, técnica e/ou artística. 15.0 Muito Bom Muito Bom
1.4. Os processos, procedimentos e resultados da autoavaliação do programa, com foco na formação discente e produção intelectual. 15.0 Muito Bom Muito Bom

Avaliação Reconsideração
Conceito da Comissão Muito Bom Muito Bom
Apreciação da Avaliação:
Avalia-se o quesito Programa do ProUrB-UFRJ, Programa de Pós-Graduação em Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro, como MUITO BOM, conceito atribuído a partir dos itens avaliados. O programa apresenta real aderência e clara compatibilidade entre Áreas de Concentração (2), Linhas de Pesquisa (5) e Projetos de Pesquisa, articulados e subsidiados com disciplinas de Mestrado (21) e Doutorado (25) – ofertadas separadamente. Permite a seu alunato integralização curricular, diversidade de atividades de formação e 100% de aderência dos projetos (45, no quadriênio avaliado) às linhas de pesquisa. O programa possui laboratórios, bibliotecas, acervos e equipamentos que o qualificam positivamente. Contudo, momentaneamente sua infraestrutura (espaço físico) encontra-se afetada por incêndio (2016) que destruiu sua sede, restringindo-se atualmente a 50% da área original – principal desafio institucional para o próximo quadriênio. Possui corpo docente altamente qualificado (72% com bolsa produtividade, maior proporcionalidade dentre os programas avaliados), além de destacada atuação internacional. 95,4% dos docentes coordenam ou participam de projetos de pesquisa aderentes às Áreas de Concentração. Processos de Cadastramento e Recadastramento são claros e correntes, sendo apreciado pelo Colegiado do programa. Apresenta porcentagem de docentes (42,85%) atuando em outros programas acima do sugerido pela área (30%). O PE do programa está em consonância ao PDI da UFRJ, com seis grandes metas para o quadriênio 2021-2024. Projeta-se continuidade em programas de PCI (como para UFT). Além de reconhecida inserção local, regional, nacional, há forte e destacada inserção internacional por parte de seu corpo docente, que começa a se reverberar na introdução do corpo discente neste universo (publicações, oficinas e cursos internacionais, doutorado-sanduíche, recebimento de alunos estrangeiros etc.). O programa apresenta autoavaliação clara e detalhada, com preparação, implementação, divulgação, uso dos resultados e avaliação, aplicada ao final de cada ano, o que corrobora para um retrato imediato do curso.
Apreciação da Reconsideração:
Não foi solicitada reconsideração para este quesito, mantendo a avaliação original.

2 - FORMAÇÃO

Itens de Avaliação Peso Avaliação Reconsideração
2.1. Qualidade e adequação das teses, dissertações ou equivalente em relação às áreas de concentração e linhas de pesquisa do programa. 25.0 Muito Bom Muito Bom
2.2. Qualidade da produção intelectual de discentes e egressos 20.0 Muito Bom Muito Bom
2.3. Destino, atuação e avaliação dos egressos do programa em relação à formação recebida. 15.0 Muito Bom Muito Bom
2.4. Qualidade das atividades de pesquisa e da produção intelectual do corpo docente no programa 30.0 Muito Bom Muito Bom
2.5 Qualidade e envolvimento do corpo docente em relação às atividades de formação no programa. 10.0 Muito Bom Muito Bom

Avaliação Reconsideração
Conceito da Comissão Muito Bom Muito Bom
Apreciação da Avaliação:
Avalia-se o quesito Formação do ProUrb-UFRJ como MUITO BOM, alcançando conceito MB em todos os itens avaliados da Área. Dentre os subitens avaliados neste quesito, dois deles (2.1.1 e 2.2.1) receberam conceito BOM, no entanto, tal menção não afetou a avaliação geral dos itens. Trata-se, respectivamente do percentual de Teses e Dissertações e a média anual de produção intelectual, em que as médias do programa foram equivalentes à média do grupo. As quatro Teses e quatro Dissertações escolhidas como destaque representam a diversidade das linhas de pesquisa, tendo todas elas qualidade e reconhecimento externo (premiação). Destacam-se positivamente a produção intelectual de egressos, com valor dezenove vezes acima de um módulo de desvio padrão. Ainda sobre os egressos, o programa possui uma política sistemática de interação com seus formados, realizando enquetes online e pesquisas em bases como Lattes e Linkedin (são 65% atuando na docência, 25% em empresas privadas ligadas ao urbanismo e 10% em órgãos públicos e ONGs). Outro destaque positivo neste quesito é o conjunto e a diversidade das atividades de pesquisa, produções intelectuais e envolvimento do corpo docente nas atividades de formação (30 professores, sendo 21 permanentes, 7 colaboradores e 2 visitantes). A produção indicada tem qualidade e aderência às atividades de pesquisa do programa, vinculando-as aos laboratórios e redes de pesquisa nacionais e internacionais, com financiamento. Nesse sentido, houve uma melhora da produção intelectual docente em relação ao quadriênio anterior (2013-2017). Por exemplo, o valor da média ponderada da produção bibliográfica indicada pelos docentes permanentes do programa entre seus 4 melhores produtos, de acordo com a pontuação estabelecida pelas listagens Qualis, foi de 2.488,33, valor que está um módulo de desvio padrão (839,34) acima da média do subgrupo, que foi 1.510,59. Os produtos em destaque apresentaram impacto social, tecnológico ou educacional e todos foram resultados, novamente, de articulação de redes de pesquisa nacional ou internacional, em que quatro deles contaram com financiamento de agências de fomento nacionais ou internacionais, ou são fruto de convênio com o poder público. Em perspectiva numérica, ressalta-se que 71,4% dos docentes permanentes ministraram ao menos uma disciplina por ano; 95,24% dos docentes permanentes tiveram orientação concluída no quadriênio; 95,24% dos docentes permanentes coordenam ou coordenaram projetos de pesquisa e extensão com participação de discentes; e 100% dos docentes permanentes coordenam ou coordenaram projetos de pesquisa com financiamento ou investimento ou parceria. Portanto, observa-se a capacidade e robustez do programa neste quesito.
Apreciação da Reconsideração:
A analise recaiu sobre dois subitens. - Subitem 2.1.1. (percentual de tese e dissertações que resultaram em publicação de artigos, livros e capítulos): foi questionada pelo PPG a atribuição do conceito Bom: RESPOSTA: pela avaliação quantitativa, o PPG teve média de 56.80, compatível com Bom, uma vez que para Muito Bom a média deveria ser superior a 80.21, considerando a média do subgrupo e desvio padrão, conforme estabelecido; -Subitem 2.2.1 (média anual da produção intelectual): foi questionada a atribuição do conceito Bom pelo PPG: RESPOSTA: pela avaliação quantitativa, o PPG teve média de 1.71, compatível com Bom, uma vez que para Muito Bom a média deveria ser superior a 2.36, considerando a média do subgrupo e desvio padrão, conforme estabelecido. RESULTADO: Destaca-se que os dois conceitos BOM, não afetaram a avaliação neste item, que obteve o conceito MUITO BOM.

3 - IMPACTO NA SOCIEDADE

Itens de Avaliação Peso Avaliação Reconsideração
3.1. Impacto e caráter inovador da produção intelectual em função da natureza do programa. 40.0 Muito Bom Muito Bom
3.2. Impacto econômico, social e cultural do programa. 30.0 Muito Bom Muito Bom
3.3. Internacionalização, inserção (local, regional, nacional) e visibilidade do programa 30.0 Muito Bom Muito Bom

Avaliação Reconsideração
Conceito da Comissão Muito Bom Muito Bom
Apreciação da Avaliação:
Avalia-se o quesito Impacto Social do ProUrb-UFRJ como MUITO BOM, alcançando conceito MB em todos os itens avaliados da Área. Impacto e caráter inovador da produção intelectual; impacto econômico, social e cultural do programa; internacionalização e inserção local, regional e nacional; e visibilidade foram pontos considerados como excelentes neste programa. Os oito produtos destacados buscam inovação em diferentes aspectos, explorando e desenvolvendo conhecimentos e práticas que atravessam e envolvem diferentes disciplinas e produtos e representam uma articulação entre teoria e prática, como ações e projetos em parcerias com o governo, com empresas, com comunidades e ONGs, tendo recebidos prêmios nacionais e internacionais. Tais produtos também atestam a disseminação de tecnologias culturais e sociais, como as práticas de projeto colaborativo com organizações sociais e aplicação de novos procedimentos tecnológicos em comunidades vulneráveis, tais como atividades vinculadas com a Assistência Técnica de Habitação de Interesse Social (ATHIS), desenvolvimento de produtos, equipamentos, sistemas e serviços para saúde, educação, trabalho ou outras áreas. A internacionalização do programa é um dos pontos fortes, quando mais de 55% dos professores permanentes participam de projetos de pesquisa com equipes internacionais, 40% dos docentes permanentes possuem vínculo com projetos de pesquisa com financiamento internacional e 80% dos docentes participaram de eventos internacionais, dois professores visitantes do exterior 16 doutorados-sanduíches e 3 estágios de mestrado no exterior. Ademais, foram publicados 82 artigos em periódicos internacionais, com 54 participações docentes e 45 participações de discentes. A importância do programa também se faz nacionalmente, pois 45% dos docentes permanentes estão envolvidos em projetos de pesquisa com outras instituições nacionais, 76% compõem comitês científicos nacionais, 50% participaram de bancas de concurso em outras instituições nacionais, além de possuírem extensiva produção em periódicos nacionais. Por fim, o ordenado sítio eletrônico do programa serve como importante instrumento para acessar informações necessárias sobre o ProUrb-UFRJ.
Apreciação da Reconsideração:
Não foi solicitada reconsideração para este quesito, mantendo a avaliação original
QUALIDADE DE DADOS DO COLETA
QUALIDADE DE DADOS DO COLETA
Quesitos de Avaliação Peso Avaliação Reconsideração
1 - PROGRAMA 100.0 Muito Bom Muito Bom
2 - FORMAÇÃO 100.0 Muito Bom Muito Bom
3 - IMPACTO NA SOCIEDADE 100.0 Muito Bom Muito Bom

Avaliação Reconsideração
Conceito da Comissão Muito Bom Muito Bom
Apreciação da Avaliação:
Excelente apresentação de dados e informações, assim como a qualidade da forma como o texto da Proposta deste Programa foi preenchido. Muito bom.
Apreciação da Reconsideração:
Os dados apresentados no Pedido de Reconsideração foram considerados Muito Bom.
NOTA FINAL
NOTA FINAL
Quesitos de Avaliação Peso Avaliação Reconsideração
1 - PROGRAMA 100.0 Muito Bom Muito Bom
2 - FORMAÇÃO 100.0 Muito Bom Muito Bom
3 - IMPACTO NA SOCIEDADE 100.0 Muito Bom Muito Bom

Avaliação Reconsideração
Nota 6 7

Justificativa da Avaliação:
A nota do ProUrb-UFRJ é 6 (seis) a partir dos conceitos atribuídos nos distintos quesitos de avaliação. A qualidade incontestável do programa e a quantificação dos dados apresentados permitem aferir o conceito final MUITO BOM, o que o capacitou a alçar para o conceito 6, conforme previsto no art. 27 da Portaria nº 122, de 5 de agosto de 2021, da CAPES. Como dois (2.1.1 e 2.2.1) subitens avaliados no quesito Formação receberam conceito BOM, o programa não foi indicado ao estrato superior. Na avaliação se destacou a excelência do Programa Quesito 1- O Programa apresenta aderência e compatibilidade entre Áreas de Concentração (2), Linhas de Pesquisa (5) e Projetos de Pesquisa, articulados e subsidiados com disciplinas de mestrado (21) e doutorado (25) – ofertadas separadamente; possui laboratórios, bibliotecas, acervos e equipamentos que o qualificam positivamente. Momentaneamente sua infraestrutura (espaço físico) encontra-se afetada por um incêndio (2016) que destruiu sua sede, restringindo-se atualmente a 50% da área original – principal desafio institucional para o próximo quadriênio. Possui corpo docente altamente qualificado (72% com bolsa produtividade, maior proporcionalidade dentre os programas avaliados), além de destacada atuação internacional. 95,4% dos docentes coordenam ou participam de projetos de pesquisa aderentes às Áreas de Concentração. O PE do programa está em consonância ao PDI da UFRJ. Apresenta reconhecida inserção local, regional, nacional e destacada inserção internacional por parte de seu corpo docente. Quesito 2- As teses e dissertações escolhidas como destaque representam a diversidade das linhas de pesquisa, apresentando qualidade e reconhecimento externo (premiação). Destacam-se positivamente a produção intelectual de egressos. Evidencia-se a excelência para o conjunto e a diversidade das atividades de pesquisa, produções intelectuais e envolvimento do corpo docente nas atividades de formação (30 professores, sendo 21 permanentes, 7 colaboradores e 2 visitantes). Os produtos em destaque apresentaram impacto social, tecnológico ou educacional e todos foram resultado, novamente, de articulação de redes de pesquisa nacional ou internacional, contando com financiamento de agências de fomento nacionais ou internacionais. Dentre os itens avaliados neste quesito, dois deles (2.1.1 e 2.2.1) receberam conceito BOM, onde trata, respectivamente, do percentual de Teses e Dissertações e a média anual de produção intelectual, pois as médias do programa foram equivalentes à média do grupo. Quesito 3- Impacto e caráter inovador da produção intelectual; impacto econômico, social e cultural do programa; internacionalização e inserção local, regional e nacional e visibilidade foram pontos também considerados como excelentes neste programa. Os 8 (oito) produtos destacados buscam inovação em diferentes aspectos, explorando e desenvolvendo conhecimentos e práticas que atravessam e envolvem diferentes disciplinas e produtos, e representam uma articulação entre teoria e prática, como ações e projetos em parcerias com o governo, empresas, comunidades e ONGs, tendo recebidos prêmios nacionais e internacionais. Tais produtos também atestam a disseminação de tecnologias culturais e sociais, como as práticas de projeto colaborativo com organizações sociais e aplicação de novos procedimentos tecnológicos em comunidades vulneráveis, tais como atividades vinculadas com a Assistência Técnica de Habitação de Interesse Social (ATHIS), desenvolvimento de produtos, equipamentos, sistemas e serviços para saúde, educação, trabalho ou outras áreas. A internacionalização do programa é um dos pontos fortes, mais de 55% dos professores permanentes participam de projetos de pesquisa com equipes internacionais, 40% dos docentes permanentes possuem vínculo com projetos de pesquisa com financiamento internacional e 80% dos docentes participaram de eventos internacionais, dois professores visitantes do exterior, 16 doutorados-sanduíches e 3 estágios de mestrado no exterior. Ademais, foram publicados 82 artigos em periódicos internacionais, com 54 participações docentes e 45 participações de discentes. A nota final atribuída ao programa foi 6 (seis).
Justificativa da Reconsideração:
A análise do pedido de reconsideração enviado pelo PROURB UFRJ confirmou que o programa não apresenta impedimentos para a atribuição de notas superiores tendo em vista que o conceito BOM em dois subitens não afetou a avaliação neste item nem do Quesito 2, que obtiveram o conceito Muito Bom. Além disto, a exposição dos motivos do pedido de reconsideração, de forte clareza, ajuda a compreender que o PROURB – UFRJ é um programa de excelência, destacando-se dos demais programas que obtiveram nota 5 pela coesão e qualidade do programa como um todo, pelo impacto e caráter inovador da produção intelectual e reconhecimento externo, e pelo estabelecimento de redes internacionais com financiamento. A alta qualificação e capacidade do corpo docente se expressa pela maior proporcionalidade de docentes com bolsa produtividades (72%) dentre os programas avaliados. Nos dois cursos, mestrado e doutorado, apresenta ótima aderência dos PPs e LPs com as áreas de concentração. A composição distinta de disciplinas para o mestrado e para o doutorado obteve ótima avaliação. Um dos destaques é a média da produção de discentes e egressos em relação ao total da produção do programa, cuja média é dezenove vezes acima de módulo de desvio padrão em relação à média do subgrupo. Apresenta diversidade significativa no conjunto das atividades de pesquisa, produção intelectual e envolvimento do corpo docente nas atividades de formação. Na avaliação do quesito Impacto na Sociedade, o PPG obteve Muito Bom em todos os itens avaliados na área. Destacam-se o caráter e impacto inovador da produção intelectual, o impacto socioeconômico e cultural do programa, a internacionalização e inserção nos três níveis de abrangência e a visibilidade do programa. Dessa forma, a comissão de reconsideração entende que, além da notória excelência na atuação nacional e internacional, liderança, inserção e reconhecimento dentro das áreas constantes na ficha de avaliação, o PPG também atende às orientações específicas definidas pela Área de AUD para atribuição das notas superiores, indicando a alteração da nota final do PROURB-UFRJ para a nota 7 (SETE).
QUESITOS DE EXCELÊNCIA
QUESITOS DE EXCELÊNCIA

Atribuição de notas 6 e 7

Itens de Avaliação Peso Avaliação Reconsideração
Descrever as caraterísticas de excelência do PPG em relação ao Quesito 2 (Formação), em que a área deve apresentar clara distinção dos demais programas que receberam nota 5, considerando os indicadores de excelência de formação e produção intelectual da área e o nível de desempenho superior; e para o Quesito 3 (Impacto), apresentar notória demonstração de excelência nos indicadores qualitativos de impacto da produção intelectual; clara liderança, inserção e reconhecimento no cenário nacional e demonstrar padrão de atuação internacional, sem prejuízo de outras que as áreas julgarem pertinentes. - Muito Bom Muito Bom

Avaliação Reconsideração
Conceito da Comissão Muito Bom Muito Bom

Apreciação da Avaliação:
O ProUrB-UFRJ, com seus cursos de Mestrado e Doutorado, destaca-se dos demais programas que receberam nota 5, pela qualidade e coesão do programa com um todo, pela capacidade do corpo docente, pelo estabelecimento de redes internacionais, incluindo financiamento, pelo reconhecimento externo da produção e pelos trabalhos realizados. Neste sentido, destaca-se como programa de excelência, com ótima aderência dos PPs e LPs às Áreas de Concentração. A composição de disciplinas distintas de Mestrado e Doutorado também favorecem a uma boa avaliação. As quatro Teses e quatro Dissertações escolhidas como destaque representam a diversidade das linhas de pesquisa, tendo todas elas qualidade e reconhecimento externo (premiação). Destacam-se positivamente a produção intelectual de egressos, com valor dezenove vezes acima de um módulo de desvio padrão. Outro destaque positivo neste quesito é o conjunto e a diversidade das atividades de pesquisa, produções intelectuais e envolvimento do corpo docente nas atividades de formação. A produção indicada tem qualidade e aderência às atividades de pesquisa do programa, vinculando-as aos laboratórios e redes de pesquisa nacionais e internacionais, com financiamento. Nesse sentido, houve uma melhora da produção intelectual docente em relação ao quadriênio anterior (2013-2017), com valor acima da média dos demais programas. Por fim, o ProUrb-UFRJ se destaca por apresentar nítida posição de liderança, inserção e reconhecimento no cenário nacional e demonstrar padrão de atuação internacional.
Apreciação da Reconsideração:
O PROURB_UFRJ é um programa com mais de 20 anos de consolidação, com mestrado stricto sensu iniciado em 1994 e o doutorado em 2001. Obteve conceito Muito Bom nos três quesitos da avaliação e em todos os itens avaliados. A exposição dos motivos do pedido de reconsideração, de forte clareza, ajuda a compreender que o PROURB – UFRJ é um programa de excelência, destacando-se dos demais programas que obtiveram nota 5 pela coesão e qualidade do programa como um todo, pelo impacto e caráter inovador da produção intelectual e reconhecimento externo, e pelo estabelecimento de redes internacionais com financiamento. A alta qualificação e capacidade do corpo docente se expressa pela maior proporcionalidade de docentes com bolsa produtividades (72%) dentre os programas avaliados. Nos dois cursos, mestrado e doutorado, apresenta ótima aderência dos PPs e LPs com as áreas de concentração. A composição distinta de disciplinas para o mestrado e para o doutorado obteve ótima avaliação. Um dos destaques é a média da produção de discentes e egressos em relação ao total da produção do programa, cuja média é dezenove vezes acima de módulo de desvio padrão em relação à média do subgrupo. Apresenta diversidade significativa no conjunto das atividades de pesquisa, produção intelectual e envolvimento do corpo docente nas atividades de formação. Na avaliação do quesito Impacto na Sociedade, o PPG obteve Muito Bom em todos os itens avaliados na área. Destacam-se o caráter e impacto inovador da produção intelectual, o impacto socioeconômico e cultural do programa, a internacionalização e inserção nos três níveis de abrangência e a visibilidade do programa. Em linhas gerais, o PPG atende aos critérios específicos para nota 7 estabelecido pela área AUD, destacando-se na inserção internacional, inserção social e impacto nacional, com nucleação, solidariedade e atuação junto a comunidades.
COMPLEMENTOS
COMPLEMENTOS
Apreciações ou sugestões complementares sobre a situação ou desempenho do programa.

Não há sugestões complementares.
Recomendações da Comissão ao Programa.

Não há recomendações.
A CAPES deve promover visita de consultores ao Programa?
Não

A Comissão recomenda mudança de área de avaliação?
Não

A Comissão recomenda a mudança de modalidade do programa?
Não

A Comissão recomenda a fusão com outro Programa?
Não

NOTA/PARECER CTC
NOTA/PARECER CTC

Parecer Final

Avaliação Reconsideração
Nota 6 7
Justificativa da Avaliação:
O CTC-ES, em sua 216ª reunião, aprova as recomendações elaboradas pela comissão de Área ratificando a nota por ela sugerida, referente à avaliação dos programas de pós-graduação stricto sensu no quadriênio 2017-2020.
Justificativa da Reconsideração:
O CTC-ES, em sua 218ª reunião, aprova as recomendações elaboradas pela comissão de reconsideração da Área ratificando a nota por ela sugerida, referente à avaliação dos programas de pós-graduação stricto sensu no quadriênio 2017-2020.
MEMBROS DA COMISSÃO
MEMBROS DA COMISSÃO

Comissão da Avaliação

Nome Instituição
WILSON RIBEIRO DOS SANTOS JUNIOR (Coordenador de Área) PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS
JOAO EDUARDO CHAGAS SOBRAL (Coordenador Adjunto de Programas Acadêmicos) UNIVERSIDADE DA REGIÃO DE JOINVILLE
GLEICE VIRGINIA MEDEIROS DE AZAMBUJA ELALI (Coordenador de Programas Profissionais) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
ANA CLÁUDIA DUARTE CARDOSO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
CIBELE SALIBA RIZEK UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
CLAUDIA RENATA MONT ALVAO BASTOS RODRIGUES PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
ENEIDA MARIA SOUZA MENDONCA UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO
HELENA APARECIDA AYOUB SILVA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
JACKELINE LIMA FARBIARZ PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO
LEANDRO MILETTO TONETTO UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS
LEONARDO AUGUSTO GOMEZ CASTILLO UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
LUIS CARLOS PASQUARELLA UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO
MAISA FERNANDES DUTRA VELOSO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
MARCELO GITIRANA GOMES FERREIRA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
MARCIO COTRIM CUNHA UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
MARIA AUGUSTA JUSTI PISANI UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
MARIA CECILIA LOSCHIAVO DOS SANTOS UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
MARIA CRISTINA NASCENTES CABRAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
MARIA REGINA ALVARES CORREIA DIAS UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MINAS GERAIS
MILENA KANASHIRO UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA
NIRCE SAFFER MEDVEDOVSKI UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
RAIMUNDO LOPES DINIZ UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
RENATO TIBIRICÁ DE SABOYA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
RICARDO TREVISAN UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
ROBERTO EUSTAÁQUIO DOS SANTOS UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
VERA REGINA TANGARI UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

Comissão da Reconsideração

Nome Instituição
Plataforma Sucupira
Capes UFRN RNP
  • Compatibilidade
  • . . .
  • Versão do sistema: 3.87.7
  • Copyright 2022 Capes. Todos os direitos reservados.

Nós usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação no portal. Ao utilizar o gov.br, você concorda com a política de monitoramento de cookies. Para ter mais informações sobre como isso é feito, acesse Política de cookies.Se você concorda, clique em ACEITO.

Politica de Cookies

O que são cookies?

Cookies são arquivos salvos em seu computador, tablet ou telefone quando você visita um site.Usamos os cookies necessários para fazer o site funcionar da melhor forma possível e sempre aprimorar os nossos serviços. Alguns cookies são classificados como necessários e permitem a funcionalidade central, como segurança, gerenciamento de rede e acessibilidade. Estes cookies podem ser coletados e armazenados assim que você inicia sua navegação ou quando usa algum recurso que os requer.

Cookies Primários

Alguns cookies serão colocados em seu dispositivo diretamente pelo nosso site - são conhecidos como cookies primários. Eles são essenciais para você navegar no site e usar seus recursos.
Temporários
Nós utilizamos cookies de sessão. Eles são temporários e expiram quando você fecha o navegador ou quando a sessão termina.
Finalidade
Estabelecer controle de idioma e segurança ao tempo da sessão.

Cookies de Terceiros

Outros cookies são colocados no seu dispositivo não pelo site que você está visitando, mas por terceiros, como, por exemplo, os sistemas analíticos.
Temporários
Nós utilizamos cookies de sessão. Eles são temporários e expiram quando você fecha o navegador ou quando a sessão termina.
Finalidade
Coletam informações sobre como você usa o site, como as páginas que você visitou e os links em que clicou. Nenhuma dessas informações pode ser usada para identificá-lo. Seu único objetivo é possibilitar análises e melhorar as funções do site.

Você pode desabilitá-los alterando as configurações do seu navegador, mas saiba que isso pode afetar o funcionamento do site.

Chrome

Firefox

Microsoft Edge

Internet Explorer