As disputas por terras entre os estados do Ceará e do Piauí remontam ao período colonial, quando o Piauí, na condição de capitania do Maranhão, passou a requisitar as terras da Missão de Ibiapaba, que constavam como território cearense. Em 1761, foi expedida uma Ordem Régia que determinou essas terras como pertencentes ao Ceará. No século XIX, as desavenças territoriais reacenderam após o Ceará ocupar as terras da comarca de Amarração, no território piauiense. O Piauí realizou vários protestos contestando junto às autoridades imperiais a posse sobre essa localidade. Na tentativa de solucionar o impasse, D. Pedro II promulgou o Decreto nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, que transferiu para o Piauí as terras de Amarração e concedeu ao Ceará a freguesia de Príncipe Imperial. Ainda que selado o acordo, as divergências territoriais entre as partes não foram sanadas, ao passo em que, atualmente, a fronteira entre o Ceará e o Piauí abriga um litígio de aproximadamente 2.800 km². Considerando-se essas conflitualidades, este estudo propõe uma discussão sobre os limites interestaduais no Brasil, com ênfase no litígio territorial existente entre o Ceará e o Piauí, ambos situados no Nordeste brasileiro. A fim de atender a tal pretensão, definiu-se como objetivo analisar os fatores que implicam na permanência da questão litigiosa entre os estados do Ceará e do Piauí. Para chegar a tal fim, buscou-se: discutir como as constituições republicanas versaram sobre as questões de limites interestaduais; compreender a gênese dos condicionantes que levaram à indefinição dos limites entre os estados do Ceará e do Piauí; entender como as instituições deliberativas e os institutos de pesquisas que se dedicam aos estudos territoriais têm dialogado para o desenrolar desse litígio; identificar os aspectos sociais, econômicos e infraestruturais dos municípios envolvidos no litígio. A metodologia utilizada consistiu em um estudo de caso que permitiu fazer uma revisão de literatura sobre a temática proposta; analisar as constituições republicanas; entrevistar as instituições deliberativas e institutos de pesquisas envolvidos no litígio; analisar os discursos contidos em matérias jornalísticas; observar o posicionamentos das representatividades cearenses e piauienses, diante das audiências públicas realizadas para discutir essa divergência litigiosa; estudar as potencialidades econômicas da Serra da Ibiapaba e consultar os indicadores sociais, econômicos e infraestruturais dos municípios inseridos no litígio. A metodologia adotada nesse estudo permitiu compreender que o conflito de terras entre o Ceará e o Piauí, atualmente, fundamenta-se em questões de ordem econômica, política e fiscal. Em termos de economia, evidencia-se na Serra da Ibiapaba o potencial agropecuário, turístico e a entrada de capital para investir em energia eólica. Em termos políticos, visa-se à ampliação e/ou manutenção de poder político, uma vez que a população representa aumento da quantidade de votos, aumentando as possibilidades de levar as lideranças políticas locais e estaduais ao poder. Em termos fiscais, nota-se a disputa por recursos financeiros oriundos de repasses do governo federal e o aumento da capacidade arrecadatória dos municípios, ambos influenciados pelo tamanho da população. A ação conjunta dos fatores econômicos, políticos e fiscais acirra as disputas pelas terras da Ibiapaba e implica na permanência do litígio de terras entre o Ceará e o Piauí.