Esta dissertação teve como objetivo jogar luz na relação harmônica entre agência policial – nas funções repressiva e investigativa – e agência judicial – Ministério Público e Juízo – no que diz respeito a dar a resposta jurídica aos homicídios decorrentes de oposição à intervenção policial, em Goiás, percebendo, assim, quais critérios, elementos, discursos, práticas e relações sustentam o elevado índice de arquivamento dos inquéritos policiais, conhecidos como autos de resistência, que investigam as mortes. Para o desenvolvimento deste trabalho, pesquisaramse inquéritos policiais no âmbito do primeiro grau do Tribunal de Justiça de Goiás, entre os anos de 2017 e 2019. O estudo orientou-se, nesse contexto, pelo seguinte problema: como se dá a resposta jurídica da morte nos autos de resistência? Em termos metodológicos, analisouse, em um primeiro momento, 316 inquéritos no site do TJ-GO e extraiu-se parte da pesquisa quantitativa, a qual serviu de subsídio para a parte teórica do trabalho. Em um segundo momento, a partir da disponibilização dos autos arquivados pelas varas dos crimes dolosos, pesquisou-se empiricamente 30 inquéritos, dos quais foram extraídos dados quantitativos – através de aplicação de formulário – e qualitativos – na análise dos laudos técnicos, testemunhos, relatório policial –, parecer que promoveu o arquivamento do inquérito e a decisão do Juízo. Com isso, buscou-se demonstrar como se dá a legitimação jurídica dos homicídios praticados nos confrontos letais. Desse modo, foi possível identificar, nos inquéritos, forte presença de ideologia da defesa social, em que se preferiu testemunhos dos policiais envolvidos a evidências técnicas, pautados na identificação da vítima como inimigo. Não se tratou, contudo, de apontar apenas a ação policial, especialmente caso se analisem as práticas das agências – policial e judicial – sob o ângulo da necropolítica, sobretudo na organização de territórios onde a política de morte seja autorizada, valendo-se do direito como instrumento para justificar a destruição do inimigo. Do total de 316 casos consultados, no momento da pesquisa, em apenas dois havia denúncia e, posteriormente, pronúncia, um índice de 0,6%. Na análise empírica, apontaram-se omissão em investigar, regularmente, pela Autoridade Policial e inércia proposital dos membros do Ministério Público, na promoção de arquivamento do inquérito, diante de ações questionáveis, justamente o órgão responsável por avalizar as ações letais. Quanto ao Poder Judiciário, permitiu-se ser mero homologador do relatório opinativo do delegado e do pedido do MP, o que evidenciou, ao final, que a Autoridade Policial, o Ministério Público e o Poder Judiciário são complacentes com as ações letais praticadas pela polícia goiana.