A política é expressiva para a construção da espacialidade, por meio dela é possível, a partir da democracia representativa, estabelecer um vínculo entre os cidadãos e a gestão do território no qual vivem. Esta tese delimitou um processo denominado mobilidade ideológica, que representa as mudanças de leitura da perspectiva da população em relação a projetos de governos mais progressistas, quando há noção de maior preocupação com justiça social ou mais conservadores, quando a prioridade é a manutenção do equilíbrio na economia. Essa mobilidade opera tendo como ponto de partida dois fatores: primeiramente, o desgaste da situação mediante uma crise econômica; e, em segundo, a insatisfação dos grupos hegemônicos de poder, que procuram uma nova configuração de administração governamental para evitar perdas de capital e de privilégios. Dessa maneira, é pertinente o pressuposto desta pesquisa, pois é perceptível que as consequências do processo incidem na relação socioespacial. De um modo geral, o objetivo da tese é conceituar a mobilidade ideológica e corroborar seu processo durante a Nova República no Brasil, ou seja, após o ano de 1985. Os resultados encontrados consentiram a tabulação dos saldos eleitorais e o mapeamento da territorialização da mobilidade ideológica atendendo a preferência da maioria em cada unidade federativa. Esses pleitos, em correlação com momentos de crises econômicas e interesses de classes hegemônicas, permitiram compreender que o processo ocorreu duas vezes no período, isto é, no ano de 2002, em um movimento progressista, e no ano de 2018, em um deslocamento conservador. É pertinente colocar que a pesquisa utilizou como método de análise o materialismo histórico dialético, apreciação autenticada geograficamente no presente material a partir da construção de territórios de preferência eleitoral. Releva-se que a consideração da mobilidade ideológica é preponderante para a interpretação das transformações do espaço natural e das suas interrelações sociais, já que os programas conservadores e progressistas apresentam prioridades distintas quanto à possibilidade de resguardo aos recursos disponíveis e da qualidade de vida das camadas mais vulneráveis da população. Essas, por seu turno devem dispor de fatores que amparem sua luta por direitos e equidade, subsídios que esta tese pretende sustentar com a geografia política eleitoral.