A Pragmática está voltada ao estudo do contexto enunciativo. Isso significa que a comunicação não se estabelece somente pela transmissão de um código linguístico, mas pela interação entre os interlocutores. O presente trabalho tem por objetivo principal analisar a violação das máximas de Grice, a partir dos enunciados disponíveis em placas públicas. Como objetivos específicos: identificar os tipos de máximas violadas nas placas de anúncios e avisos, comparar a frequência das violações e relatar os efeitos de sentido proporcionados por essas quebras. Para tal, faz uso dos pressupostos de Grice (1975, 1982), que trata da teoria das implicaturas, princípio cooperativo e máximas postuladas por ele, Austin (1990) e Searle (1969, 1975) com a teoria dos atos de fala, os conceitos de Bakhtin (2003) e Marcuschi (2005, 2008) no que se refere aos gêneros discursivos/textuais e suportes, na visão de Escandell Vidal (1993, 2004) e Conde (2001), acerca dos conceitos pragmáticos. O corpus de análise é composto por 24 fotos de placas públicas com os gêneros textuais (anúncio e aviso) presentes na obra O Brasil das placas: viagem por um país ao pé da letra, de Camargo (2007), com a finalidade de analisar/descrever as máximas de quantidade, qualidade, modo e relação supostamente violadas nesses gêneros. Do ponto de vista metodológico, esta pesquisa enquadra-se como descritiva, de natureza quali-quantitativa. Observa-se que na maioria dos enunciados analisados, o objeto em questão é associado a ideias que se distanciam de seu conceito funcional, mas que, no contexto enunciativo, condizem e interagem. Enfim, os sentidos não são enrijecidos, e sim o oposto, são maleáveis e concebidos mediante o contexto de enunciação.