A dissertação integra a discussão teórica sobre a interação entre variáveis políticas e a coordenação de políticas públicas no Brasil. As prefeituras tornaram-se protagonistas no financiamento do Sistema Único de Saúde desde a proclamação da emenda constitucional no 29 de 2000, quando adquiriram o dever de empregar um mínimo de 15% das suas receitas na referida área. Pesquisas indicam que os valores desprendidos no pagamento da despesa em saúde acontecem de maneira desigual entre elas. Será que fatores políticos são determinantes para explicar tal variação? Neste sentido, o objetivo da pesquisa é analisar se um conjunto composto por quatro variáveis ligadas à esfera política, quais sejam: a) o partido do prefeito, b) o fato de executivo municipal ter maioria parlamentar, c) a capacidade de reeleição e d) o prefeito ter a profissão ligada à área da saúde, explicam a variação do gasto próprio em saúde nas unidades subnacionais brasileiras. Para responder à pergunta de pesquisa, o trabalho utiliza métodos quantitativos. A unidade de análise são os municípios brasileiros que tiveram prefeitos eleitos em eleições majoritárias em 2004, 2008, 2012 e 2016. O recorte temporal vai, portanto, de 2005 a 2020, o que corresponde a quatro legislaturas locais. A variável dependente é a média da despesa com saúde paga com recursos próprios municipais, per capita, para cada legislatura. Sobre as métricas analíticas, utiliza-se o modelo de regressão linear múltiplo com estimação com Mínimos Quadrados Ordinários (MQO). O achado principal desta dissertação é o fato do gasto médio em saúde per capita nos municípios brasileiros ter mostrado sofrer baixa influência de fatores políticos, como o partido do prefeito e o apoio deste na câmara de vereadores, e alto impacto de aspectos sociodemográficos, tal qual a região geográfica e o porte populacional.