Considerando que a sociedade é marcada pela desigualdade de gênero, sobretudo evidenciada pela violência doméstica e familiar contra a mulher, tem-se que a concretização de políticas públicas em prol desse grupo vulnerável se revela essencial. Assim, partindo-se da imprescindibilidade de efetivar direitos fundamentais, sob o recorte da atuação do Ministério Público como indutor de políticas públicas no enfrentamento à violência doméstica e familiar contra a mulher, a pesquisa almejou responder a seguinte problemática: Como o Ministério Público pode contribuir para o aprimoramento e para as soluções de políticas públicas deficientes ou inexistentes no enfrentamento à violência doméstica e familiar contra a mulher? Para obtenção da resposta, a pesquisa almeja realizar um diagnóstico comparativo de práticas consideradas como referência no combate à violência doméstica e familiar contra a mulher, com o fito de identificar um modelo de atuação extrajudicial do MP como indutor de políticas públicas, de forma a agregar o know-how existente na Instituição. No alcance do objetivo proposto, delimitou-se como objetivos específicos diferenciar a atuação ministerial demandista da resolutiva, conceituar a Administração Pública concertada, mapear os cases de sucesso, realizar estudo de casos extraídos da base de dados do banco de projetos do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), identificar as principais características empregadas nas amostras selecionadas e correlacionar eventuais vieses e obstáculos das práticas analisadas quanto à sua replicabilidade no âmbito do MP brasileiro (MPb). De tal modo, levantou-se a hipótese de adoção do modelo de atuação resolutivo do MP, sob uma perspectiva coparticipativa e proativa-dialógica, contribuindo para o desenvolvimento de boas práticas e o aprimoramento daquelas já existentes na Instituição, com o fito de efetivar uma política pública sedimentada em uma gestão colaborativa, em que pese os obstáculos provenientes da equivocada interpretação do princípio da independência funcional. Nesse sentido, destaca-se o Ministério Público Resolutivo, pontualmente difundido por Marcelo Pedroso Goulart e Gregório Assagra de Almeida, aliado a atuação coparticipativa sustentada pela Administração Pública concertada, ora defendida por Eurico Bitencourt Neto. Em uma vertente metodológica jurídico-social e gênero primordialmente empírico, a pesquisa realiza uma comparação de experiências jurídico-institucionais de forma a sistematizar dados existentes para ir a práxis. A partir da técnica exploratória, com a delimitação temática violência doméstica e familiar contra a mulher, mapearam-se 15 práticas consideradas como referências, realizadas pelo MP, extraídas do banco de projetos do CNMP. Posteriormente, adotando-se o estudo de casos múltiplos, procedeu-se à análise qualitativa e quantitativa, sob a técnica exploratória e descritiva, a partir de tabelas e gráficos, com consequente exame comparativo de 16 elementos, de maneira a identificar se tais projetos adotaram práticas resolutivas e rotinas de articulação aliadas ao diálogo e, com isso, apresentar um diagnóstico de indução e replicabilidade no âmbito do Ministério Público.