Nos antigos compêndios gramaticais de perspectiva normativa, defendeu-se que o sujeito pronominal já é suficientemente indicado pelas desinências verbais. Por conta disso, muitos gramáticos conceberam o preenchimento dessa função sintática como uma construção linguística a ser evitada. Distanciando-se dessa proposta, a partir de 1995, surgiram no Brasil autores, a exemplo de Eugênia Duarte, em busca de demonstrar a hipótese de que o preenchimento do sujeito pronominal, além de ser motivado linguística e extralinguisticamente, é cada vez mais recorrente no falar de pessoas cultas. Por conta disso, passados mais de vinte anos, é pertinente retornar à análise do comportamento do sujeito pronominal. Recorrendo à sociolinguística variacionista, esse é, portanto, o objetivo geral deste trabalho. Para ser alcançado, observam-se, especificamente, os seguintes questionamentos: as pesquisas acerca desse fenômeno linguístico têm sido observadas pela tradição gramatical? A gramática normativa continua a conceber o preenchimento do sujeito como algo a ser evitado? Quais são as implicações advindas da possível rejeição ao mecanismo de preenchimento do sujeito pronominal? Responder cientificamente a esses questionamentos constitui-se, portanto, como intuito basilar a esta pesquisa. Para tanto, sob os fundamentos propostos por Bagno (2012), Castilho (2019), Duarte (1995), Perini (2007), entre outros, realizou-se, bibliograficamente, uma análise de três obras normativas nas quais há estudos relativos ao preenchimento do sujeito pronominal, a saber: Bechara (2015), Cunha e Cintra (2017) e Rocha Lima (2011). Com essa investigação, buscou-se responder, sob os pressupostos metodológicos da pesquisa qualitativa de caráter bibliográfico, aos questionamentos anteriormente elencados relativos ao reconhecimento, ou não, do uso do pronome na posição de sujeito como um processo linguístico coerente e motivado. Quanto aos resultados, conseguiu-se dar respostas às indagações traçadas como norte deste trabalho. Assim, conclui-se que a tradição gramatical ainda relega mais de vinte anos de pesquisas dedicadas ao mecanismo de preenchimento do sujeito por meio de pronomes, na medida em que continua a tratar esse fenômeno como uma repetição desnecessária. Além disso, foi possível perceber que essa rejeição advém, sobretudo, da concepção negativa a respeito do fenômeno de mudança linguística, bem como da resistência da gramática normativa em admitir que, devido ao preenchimento predominante do sujeito, o sistema de flexão e o quadro atual de pronomes foram simplificados no português brasileiro. Dessa forma, conseguiu-se não só redimensionar conceitualmente o fenômeno de preenchimento do sujeito, mas também entender os motivos que perpassam a negativa ainda existente em relação a esse processo de mudança linguística.