A implantação do Antimicrobial Stewardship Program em hospitais com a participação do farmacêutico tem apresentado resultados satisfatórios. Apesar disso, esse tipo de programa parece ainda ser incipiente nos hospitais brasileiros, havendo lacunas na literatura sobre sua consolidação. Assim, este estudo teve como objetivo avaliar o Antimicrobial Stewardship nos hospitais brasileiros e as barreiras para sua consolidação na perspectiva dos farmacêuticos. O estudo foi conduzido em duas etapas, intituladas A e B. A etapa A se referiu à construção e validação de uma ferramenta de coleta de dados que servisse aos objetivos da pesquisa. Tratou-se, portanto, de um estudo metodológico por meio de ferramenta online elaborada e validada pelo nosso grupo de pesquisa. O processo de validação de conteúdo foi conduzido pela avaliação da ferramenta por um painel de especialistas. As análises da validação de conteúdo utilizaram o Índice de Validade e Conteúdo a Nível de Item e do Índice de Validade e Conteúdo a Nível de Escala. Na validação semântica pelo público-alvo utilizou-se o checklist Suitability Assessment of Materials. A Etapa B, por sua vez, referiu-se à avaliação do Antimicrobial Stewardship nos hospitais brasileiros, na perspectiva dos farmacêuticos, e das barreiras para sua consolidação. Nessa etapa, desenvolveu-se um estudo observacional transversal, no qual os dados foram coletados junto a farmacêuticos inscritos no Conselho Regional de Farmácia que atuavam nas farmácias hospitalares de hospitais brasileiros, por meio de ferramenta online. A análise estatística dos dados foi realizada a partir de tabulação no Microsoft Excel® 365. Variáveis quantitativas como frequência absoluta e relativa, média, desvio-padrão, mediana e intervalo interquartil foram utilizadas. Também, utilizou-se o teste de correlação ordinal de Spearman, Teste T e ANOVA. A análise dos dados foi feita com o programa Statistical Package for the Social Sciences. O nível de significância utilizado como critério de aceitação ou rejeição nos testes estatísticos foi de 5% (p<0,05). Na Etapa A, foi possível a validação da ferramenta, que em sua versão final continha 62 itens organizados em seis seções: i) Dados demográficos; ii) Local de trabalho; iii) Confiança no desempenho das atividades; iv) Barreiras percebidas para participação no gerenciamento do programa; v) Elementos essenciais do programa e vi) Participação do farmacêutico no ASP. Da Etapa B participaram 83 farmacêuticos. Quase metade (45,8%) afirmaram ter o Antimicrobial Stewardship Program implantado nos hospitais em que trabalhavam. Verificou-se que Antimicrobial Stewardship Program, na perspectiva dos farmacêuticos que participaram da pesquisa parece estar predominantemente implantado nos hospitais públicos, com maior número de leitos de Unidade de Terapia intensiva e leitos em geral. As principais barreiras identificadas para sua consolidação foram: número reduzido de farmacêuticos na viabilização da implantação do AMS, tempo destinado a outras demandas da farmácia, efetividade da sua comunicação com os médicos e falta de acesso às informações clínicas e farmacológicas seguras sobre antimicrobianos no hospital. Além disso, mostraram-se mais confiantes (p=0,000) e com melhor percepção quanto às barreiras que interferem sobre a implantação do Antimicrobial Stewardship Program (p= 0,003) farmacêuticos que trabalhavam onde havia o programa.