Esta pesquisa tem como objetivo principal perceber quais eram as demandas das organizações de gêneros e sexualidades dissidentes durante as transições de regimes políticos na Argentina e no Brasil. Para alcança-lo, foram adotados conceitos críticos sobre a transição de regimes políticos e sobre a justiça de transição, entendendo que os trabalhos pioneiros sobre os temas apresentam lacunas importantes por estarem excessivamente centrados em ações e ambições das elites políticas dos países por eles analisados. Assim, a transição de regimes políticos, aqui, é tida por um espaço temporal em que diferentes atores disputam a implementação de suas agendas, vivenciando, de maneira desigual, esperanças e constrangimentos. Já a justiça de transição é abordada a partir de uma perspectiva desde baixo, preocupada com a percepção de justiça de organizações e de identidades historicamente afastados das esferas de poder. Diante da diversidade que compõe o coletivo de pessoas definido por “dissidências de gêneros e sexualidade”, o presente trabalho optou por concentrar-se na análise e na comparação do conteúdo dos boletins de duas organizações sexodissidentes que atuaram durante a mudança de regimes políticos na Argentina e no Brasil; são elas: a Comunidad Homosexual Argentina (CHA) e o Grupo Gay da Bahia (GGB). Além de terem atuado durante as transições, CHA e GGB tinham formas de militância próximas às instituições e à democracia liberal, o que torna o conteúdo de suas publicações comparáveis entre si. Ao todo, foram analisados 66 boletins, 33 de cada uma das organizações, os quais foram publicados entre 1981 e 1999. O resultado das análises e da comparação mostrou que, embora de maneiras diferentes, CHA e GGB tinham como grande demanda a cessação das violências praticadas contra gays, lésbicas e pessoas trans que sobreviveram ao fim das ditaduras e adentraram o período transicional.