• Portal do Governo Brasileiro

Plataforma Sucupira

Dados do Trabalhos de Conclusão

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
FILOSOFIA (42003016031P4)
A irracionalidade da razão na tomada de decisão moral
LUCA NOGUEIRA IGANSI
TESE
06/03/2023

Se analisará o quanto a racionalidade na agência humana se abstém de influências emocionais em diálogo com ciências empíricas através do conceito de tomada de decisão. Inicia-se com um panorama da importância da razão na racionalidade ética na história da filosofia, aprofundando-se posteriormente em teorias contemporâneas racionalistas ou dependentes de um conceito forte de razão. Estabeleceremos então as bases metodológicas filosóficas para a análise do problema a partir do naturalismo filosófico, disciplina metafilosófica que analisa o mundo de maneira científica ausente de elementos sobrenaturais. A filosofia experimental é sua subárea que dialoga e guia diretamente pesquisas na área empírica. Prosseguiremos então para as bases metodológicas interdisciplinares procurando estabelecer o estado-da-arte nas ciências da biologia evolutiva, que compreende pessoas humanas como animais com traços fisiológicos, cognitivos e genéticos selecionados a partir de contextos históricos naturais específicos; da economia comportamental, que compreende a razão do agente a tomar decisões como limitada em contraste com o viés clássico da racionalidade perfeita; da psicologia cognitiva, que compreende experimentalmente o estudo da mente humana e dos processos envolvidos em nossa cognição; e das neurociências comportamentais, que oferecem um sistema unificado destas outras disciplinas através da análise detalhada da neuroanatomia em nossas ações; utilizando “tomada de decisão” como palavra-chave interdisciplinar que equivale ao problema filosófico em questão e apresentando a teoria do processo duplo como fio condutor didático para a compreensão integrada dos temas. Uma vez tendo estabelecido este paradigma metodológico geral, partimos para as evidências empíricas acerca de nossas faculdades cognitivas relacionadas à tomada de decisão, investigando desde exemplos de influência de fatores externos como nojo e fome; neuropatologias como danos cerebrais, calosotomia e psicopatia; e do preconceito como manifestado no racismo e no sexismo. Partiremos posteriormente para debater estes dados com leituras filosóficas, assim como trazer outros elaborados por filósofos experimentais. Investigamos então como se dá o processo de geração do juízo moral a nível das neurociências comportamentais, debatemos sobre o fato do desacordo moral e a ética das virtudes, sobre experimentos de pensamento clássicos sob estas novas metodologias e evidências, aprofundando-nos no debate filosófico sobre neutralidade que vem a partir dos dados sobre preconceito, para então inferir acerca da importância de intuições na deliberação moral. Por fim, realizamos um panorama geral da discussão e concluímos que, apesar da centralidade da importância de influências emocionais e inconscientes no processo deliberativo, ainda assim a razão possui um papel orientador importante – todavia apenas se entendida como uma habilidade constantemente passível de erro e necessitando de manutenção.

razão;racionalidade;juízo moral;tomada de decisão;filosofia experimental
We will analyze to what degree rationality in human agency abstains itself from emotional influences in dialogue with the empirical sciences through the concept of decision making. Beginning with a panorama of the importance of reason on ethical reasoning in the history of philosophy, developing afterwards in contemporary rationalist theories or ones dependant of a strong notion of reason. The philosophical methodological basis will then be established for the analysis of the problem through philosophical naturalism, a metaphilosophical discipline which analyzes the world in a scientific manner abstained from supernatural elements. Experimental philosophy is its subarea, which directly dialogues with and guides research in the empirical realm. We will proceed then to the interdisciplinary methodological bases aiming to establish the state-of-the-art in the sciencews of evolutionary biology, which comprehends human persons as animals with physiological, cognitive and genetic traits selected through specific natural history contexts; of behavioral economics, which understands reason in the agent while making decisions as bounded, incontrast with the classical perspective of perfect rationality; of cognitive psychology, comprehending experimentally the study of human mind and the processes involved in our cognition; and of behavioral neurosciences, which offer an unified system of these previous disciplines through the detailed analisys of neuroanatomy in our actions; utilizing "decision making" as the interdisciplinary keyword which equates to the philosophical issue at hand, and presenting the theory of dual process as an educational common thread toward the integrated understanding of these themes. Once this general methodological paradigm is established, we proceed to the empirical evidences regarding our cognitive faculties related to decision making, investigating from the influences of external factors such as disgust and hunger; neuropathologies as brain damage, callosotomy and psychopathy; and prejudice as manifested in racism and sexism. Afterwards we proceed to debate these data with philosophical readings, as well as bringing more of them from experimental philosophers. We then investigate how the process of generating moral judgements takes place at the behavioral neuroscientific level, debate on the fact of moral disagreement and virtue ethics, on thought experiments under these new methodologies and evidences, furthering the philosophical debate on neutrality from the data on prejudice, to then infer on the importance of intuitions in moral deliberation. Finally, we provide a general overview of the discussion and conclude that, despite the centrality of the importance of emotional and unconscious influences in the deliberative process, still reason holds an important guiding role - however only if understood as skill constantly prone to error and requiring maintenance.
reason;reasoning;moral judgement;decision making;experimental philosophy
1
196
PORTUGUES
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS
O trabalho possui divulgação autorizada
Luca Igansi Tese 2023.pdf

Contexto

ÉTICA E FILOSOFIA POLÍTICA
FUNDAMENTAÇÃO E CRITICA DA MORAL
-

Banca Examinadora

FLAVIA CARVALHO CHAGAS
DOCENTE - PERMANENTE
Sim
Nome Categoria
LUCAS MATEUS DALSOTTO Participante Externo
CARLOS ALBERTO MIRAGLIA Egresso - Doutorado
FLAVIA CARVALHO CHAGAS Docente - PERMANENTE
JOAO FRANCISCO NASCIMENTO HOBUSS Docente - PERMANENTE

Vínculo

-
-
-
Não
Plataforma Sucupira
Capes UFRN RNP
  • Compatibilidade
  • . . .
  • Versão do sistema: 3.85.15
  • Copyright 2022 Capes. Todos os direitos reservados.

Nós usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação no portal. Ao utilizar o gov.br, você concorda com a política de monitoramento de cookies. Para ter mais informações sobre como isso é feito, acesse Política de cookies.Se você concorda, clique em ACEITO.

Politica de Cookies

O que são cookies?

Cookies são arquivos salvos em seu computador, tablet ou telefone quando você visita um site.Usamos os cookies necessários para fazer o site funcionar da melhor forma possível e sempre aprimorar os nossos serviços. Alguns cookies são classificados como necessários e permitem a funcionalidade central, como segurança, gerenciamento de rede e acessibilidade. Estes cookies podem ser coletados e armazenados assim que você inicia sua navegação ou quando usa algum recurso que os requer.

Cookies Primários

Alguns cookies serão colocados em seu dispositivo diretamente pelo nosso site - são conhecidos como cookies primários. Eles são essenciais para você navegar no site e usar seus recursos.
Temporários
Nós utilizamos cookies de sessão. Eles são temporários e expiram quando você fecha o navegador ou quando a sessão termina.
Finalidade
Estabelecer controle de idioma e segurança ao tempo da sessão.

Cookies de Terceiros

Outros cookies são colocados no seu dispositivo não pelo site que você está visitando, mas por terceiros, como, por exemplo, os sistemas analíticos.
Temporários
Nós utilizamos cookies de sessão. Eles são temporários e expiram quando você fecha o navegador ou quando a sessão termina.
Finalidade
Coletam informações sobre como você usa o site, como as páginas que você visitou e os links em que clicou. Nenhuma dessas informações pode ser usada para identificá-lo. Seu único objetivo é possibilitar análises e melhorar as funções do site.

Você pode desabilitá-los alterando as configurações do seu navegador, mas saiba que isso pode afetar o funcionamento do site.

Chrome

Firefox

Microsoft Edge

Internet Explorer