Introdução- Pacientes portadores de câncer de cabeça e pescoço ressecável, em estádio avançado, apresentam alta mortalidade e consumo elevado de recursos de saúde. A avaliação do desempenho dos procedimentos cirúrgicos realizados torna-se relevante, para promover melhorias na qualidade dos cuidados ofertados. Não se conhecia a qualidade da assistência cirúrgica nesta especialidade, no Hospital de Base-DF; Objetivo- Através da comparação com os benchmarks estabelecidos, investigar a aplicabilidade de indicadores de qualidade cirúrgica na UCCP-HBDF; Método- estudo descritivo analítico com coleta retrospectiva de dados em prontuários médicos de todos os pacientes operados na UCCP-HBDF, entre os meses de maio de 2011 e maio de 2012. Para comparação com os benchmarks, a amostra foi dividida em dois grupos: procedimentos de baixa acuidade e de alta acuidade. Os dados dos seguintes indicadores foram coletados: tempo de internação, retorno à sala de cirurgia em 7 dias, Readmissão em 30 dias, mortalidade no período de 30 dias, transfusão de hemoderivados e infecção do sítio cirúrgico; Resultados- houve maior número de procedimentos cirúrgicos de alta complexidade, no contexto do Sistema Único de Saúde(SUS). Dos seis benchmarks estabelecidos, na avaliação dos indicadores de qualidade cirúrgicos nos pacientes operados observamos: cinco para procedimentos de baixa acuidade e quatro para os de alta acuidade. Pneumonia e infecção do sítio cirúrgico foram as complicações mais prevalentes; Conclusão- Observou-se a aplicabilidade do estudo comparativo com os benchmarks. A incorporação de indicadores na avaliação de desempenho, pode fornecer informações importantes à gestão, como forma de identificação de eventos adversos e substrato para proposta de mudanças no modelo assistencial vigente.