Introdução: O tratamento do câncer do colo uterino é multimodal, pode ser cirúrgico ou incluir também químio e radioterapia. Suas sequelas físicas e psicológicas permanecem por muitos anos, e afetam a qualidade de vida feminina em várias dimensões como as funções sexual e reprodutiva. Questionários validados são métodos consolidados de aferição qualitativa e quantitativa que orientam a aplicação de políticas e intervenções específicas para a qualidade de vida. Objetivo: Avaliar as propriedades psicométricas e validar a versão em português brasileiro do questionário específico para aferição da qualidade de vida em pacientes com câncer do colo uterino, o EORTC QLQ-CX24, no contexto sociocultural do Hospital de Base do Distrito Federal. Método: Estudo analítico, observacional, longitudinal, de coorte, de avaliação de qualidade de vida de mulheres submetidas a tratamento para o câncer do colo uterino. Foram realizados testes de semântica e clareza, e o algoritmo de avaliação de propriedades métricas de questionários de qualidade de vida proposto por Terwee foi utilizada para a avaliação qualitativa do instrumento. Resultados: Foi utilizado o questionário EORTC QLQ-CX24, e foram entrevistadas 120 pacientes. O índice alfa de Cronbach foi de 0,81 para as escalas de sintomas e de 0,85 para as escalas funcionais. Em análise fatorial, na escala de experiência de sintomas, os resultados formaram dois fatores, que explicam 64,65% da variância do constructo. Na escala de imagem corporal, dois fatores explicam 69,18% da variância do constructo. Quanto à escala de função sexual/vaginal, dois fatores explicam 89,92% da variância. O constructo foi considerado adequado nas três escalas. A validade do constructo foi aferida através de escores mais altos para os sintomas em pacientes com linfedema comparado com pacientes sem linfedema (42,1 x 21,3) e de escores funcionais menores nas pacientes com linfedema na mesma comparação (67,1 x 85,5). Quanto ao algoritmo de avaliação qualitativa de Terwee, 6 dos 8 critérios foram positivos para a validação do instrumento. Conclusão: O questionário EORTC QLQ-CX24 apresentou consistência quanto à validade de conteúdo, consistência interna, validade de critério, de constructo, reprodutibilidade e interpretabilidade. Os resultados de responsividade e efeitos de teto e piso foram inconsistentes. O questionário foi considerado adequado para utilização no ambulatório de ginecologia oncológica do HBDF.