Controlar as perdas de água nos sistemas de distribuição sempre foi um desafio às companhias de abastecimento. Principalmente se for considerado a disponibilidade hídrica frente ao crescimento populacional. As perdas reais às vezes podem atingir valores acima de 70% do total de perdas na rede de distribuição. Dentre as técnicas para o controle das perdas reais está o gerenciamento da pressão na rede, visto que, quando as pressões são maiores ou menores que os valores recomendados pela norma ABNT NBR 12218:2017 ocasionam oscilações que danificam a infraestrutura da rede, acarretando perdas e rupturas que, representam um volume maior de água perdida. Neste sentido, o presente trabalho tem por objetivo identificar as áreas críticas do sistema de distribuição de água do município de Maringá-PR, e assim, propor cenários adequados de pressão visando reduzir as perdas de água. Inicialmente foi quantificado o Índice de Perdas na Distribuição das zonas que constituem a cidade de Maringá e selecionada a região onde ocorre a maior perda da água. Depois foi determinado o Índice de Vazamento na Infraestrutura da selecionada, posterior simulou-se a rede da área o qual foi realizado por meio do programa WaterGEMS. Em análise, dos resultados, tem-se que zona Maringá Velho Alto foi a que apresentou o maior IPD da cidade com 36%, tornando-se o objeto de estudo. Na simulação tem-se que a rede, quando comprado os seus parâmetros hidráulicos com a ABNT NBR 12218:2017, existem pontos em que a pressão fica compreendida no intervalo de 70 mca, ultrapassando o valor imposto que é de 40 mca. Deste modo, calcularam-se os valores do Volume de Vazamento para todos os cenários alternativos os quais foram realizados em função da pressão e do comprimento do tubo, além da calibração do coeficiente de vazamento. Assim, utilizou-se de Válvulas Redutoras de Pressão para obter de cenários alternativos adequados de pressão. Dentre os cenários alternativos propostos, o melhor cenário foi o de número 5, que utilizou de 7 VRPs para o controle da pressão, além de ter o menor Volume de Vazamento e também a menor oneração do cenário, tornando o cenário o mais viável economicamente. O resultado do cenário 5, quando comprado ao cenário de base, tem-se uma redução da pressão por meio do volume de vazamento de 67%, mostrando que a ferramenta é eficaz no apoio a tomada de decisões para reduzir a pressão na rede é consequente os vazamentos na rede.