Gestão de Riscos é um tópico consolidado pela literatura acadêmica e amplamente estudado por companhias de seguros e corretoras de investimentos. Como uma extensão natural do conceito, Riscos que dizem respeito a mais de um elo em uma Cadeia de Suprimentos, formam o conceito de Gestão de Risco em Cadeias de Suprimentos, que vem sendo estudado de forma crescente, principalmente a partir do início dos anos 2000. Artigos da primeira metade desta década, focaram principalmente em conceituar Riscos inerentes às Cadeias de Suprimentos e na construção de arcabouços conceituais baseados em etapas lógicas. Entre os diversos arcabouços propostos, há consenso entre os autores no que diz respeito a três etapas: Identificação de Riscos, Avaliação de Riscos e Mitigação de Riscos. Tão relevante quanto o conceito de Risco é o conceito de Resiliência das Cadeias de Suprimentos, que prega que a construção de uma Cadeia de Suprimentos Resiliente e robusta pavimenta o caminho para a minimização de Riscos. Em termos de estudos empíricos, vários segmentos (incluindo automotivo, têxtil e petrolífero) têm aplicado Gestão de Riscos e Resiliência em Cadeias de Suprimentos com relativo sucesso. Entretanto, esta tese identificou que a aplicação destes conceitos a Cadeias de Suprimentos da saúde constitui uma lacuna importante na literatura. Enquanto em grande parte das indústrias os benefícios são conhecidos, consistindo em tornar Cadeias de Suprimentos menos propensas a erros, perturbações e efeitos em cascata; em organizações de saúde, além destes benefícios, inclui-se a possibilidade de salvar vidas. Neste sentido, esta tese tem como objetivo geral a construção de um arcabouço conceitual que seja capaz de conduzir a geração de Resiliência em Cadeias de Suprimentos através do gerenciamento de Riscos ao longo da cadeia. Como objetivo específico, a tese apresenta aplicação do arcabouço construído incluindo Identificação de riscos, Avaliação de Riscos (via Revisão Sistemática de Literatura para identificação de Indicadores) e Mitigação de Riscos. Como principais resultados, podem ser destacados o arcabouço metodológico construído, a metodologia de Revisão Sistemática de Literatura e a validação com entrevistas realizadas com profissionais da cadeia de suprimentos da saúde.