Esta dissertação tem a finalidade de examinar a parte da literatura sobre sistemas eleitorais que afirma que a lista aberta tenderia necessariamente a um sistema político personalista e que a lista fechada a um bastante partidarista. São utilizados como exemplo os casos do Brasil e do Uruguai, buscando as diferentes consequências da lista aberta, adotada no Brasil, e da lista fechada, adotada com variações no Uruguai. A hipótese, que foi confirmada, é que existem outros incentivos em jogo que se combinam, gerando uma relação que vai além de se votar em partidos e candidatos. Para isso, foi analisada a literatura referente aos dois países sobre comportamento eleitoral no que tange aos partidos políticos, sistema partidário, leis e regras eleitorais, consequências do tipo de lista utilizada em cada país e comparação com o que ocorre, na prática, em cada um, além de examinar outros aspectos do sistema político, como a produção legislativa. Também se utilizaram dados estatísticos dos dois países, tanto de institutos de pesquisa nacionais, quanto do Barômetro das Américas.