Essa dissertação propõe analisar criticamente os discursos proferidos pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil e pelo Instituto de Estudos da Religião desenvolvidos na audiência pública, no âmbito do Supremo Tribunal Federal, que discutiu a descriminalização do aborto até a décima segunda semana de gestação. O objetivo principal do estudo é verificar a ideologia presente nesses discursos e comparar a estrutura argumentativa utilizada por estas instituições para embasar a argumentação contrária ou favorável à descriminalização do aborto. Para tanto, o trabalho traz também ao debate a posição de atores como a Igreja e o movimento feminista; focaliza a importância da audiência pública como arena de disputa argumentativa, formadora de opinião; e, com o auxílio da Teoria social do discurso mostra como aquelas posições (CNBB e ISER) contribuem à formação hegemônica e/ou contra-hegemônica da criminalização do aborto.