Esta dissertação tem como objetivo entender o comportamento de legisladores e grupos de interesse em audiências públicas da Câmara Federal, a partir dos partidos e posições ideológicas dos legisladores e da categoria que o grupo de interesse pertence. Foi utilizada a Teoria do Lobby Informacional, utilizando como recorte metodológico o enfoque em audiências públicas que tratam de mudança legislativa, dentro do período entre 2015 e 2018. Os resultados encontrados são: 1) ao contrário do que sugere a abordagem teórica, grupos empresariais não são a categoria de grupo com mais acesso; 2) preferências ideológicas determinam convites a determinadas categorias de grupos de interesses, sobretudo legisladores de direita convidando grupos empresariais e legisladores de esquerda convidando ONGs e movimentos sociais; 3) a contestação por requerimentos de audiências públicas é incomum; 4) a posição ideológica do Presidente da Comissão não tem efeito sobre os requerimentos de audiências públicas aprovados ou não.