Os ésteres do ácido p-hidroxibenzóico são conservantes amplamente utilizados, pela indústria, para alimentos e medicamentos, bem como para produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes (PHPCPs) e, pertencem à classe de contaminantes emergentes, com capacidade de promover desregulação endócrina. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi determinar parabenos em soro de voluntárias (n=20) que utilizavam PHPCPs, a fim de avaliar se a exposição a hidratantes corporais aumenta a carga corpórea dessas substâncias químicas, e assim, contribuir para a prevenção do aparecimento de efeitos tóxicos. Para tanto, foi desenvolvido um método, empregando a técnica de microextração líquido-líquido dispersiva (DLLME), para o preparo das amostras de hidratante corporal e soro. Os hidratantes foram analisados por HPLC-UV, na faixa analítica de 0,1% a 0,8% (m/m), abrangendo o limite máximo permitido, preconizado pela ANVISA, de 0,4% (m/m). Os resultados encontrados demonstraram que o método para a determinação de parabenos em hidratantes foi linear, r2 > 0,99; preciso, cujo DPR variou de 4,6 a 10,1%, e exato, com ER variando de -14,3 a 13,8%. Os limites de detecção (LoD) e quantificação (LoQ) foram adequados para a finalidade do estudo, variando de 0,04 a 0,06% (m/m) e 0,09 a 0,10% (m/m), respectivamente. Ademais, após a análise de formulações disponíveis no comércio de Alfenas-MG (n=8), as concentrações encontradas variaram de 0,03% a 0,41% (m/m), para o metilparabeno (MeP); e 0,02% a 0,26%, para o propilparabeno (PrP). As concentrações médias para etilparabeno (EtP) e butilparabeno (BuP), ficaram abaixo do LoQ. As amostras de soro, por sua vez, foram analisadas por LC-MS/MS, no intervalo de 10 a 100 μg L-1. Nesse caso, o método também apresentou linearidade, r2 > 0,99, precisão (DPR variando de 0,32 a 13,79%) e exatidão (ER entre -11,31 a 24,53%), nas concentrações 10, 50 e 100 μg L-1. O LoD variou de 2,39 a 6,89 μg L-1 e o LoQ, de 7,24 a 20,86 μg L-1, sendo assim, satisfatórios para a análise em questão. A concentração média de parabenos no soro das voluntárias recrutadas para esse estudo, foi 236,82 μg L-1 na fase I, na qual elas utilizaram hidratantes conforme sua preferência; 708,55 μg L-1, na fase II, na qual houve uso de hidratante livre de parabenos; e 1194,96 μg L-1, na fase III, na qual foi utilizado hidratante contendo parabenos. Assim, foi possível concluir que, a DLLME foi eficiente para preparar ambas as amostras e pré-concentrar os analitos, no soro, além de ser uma técnica prática e rápida, com utilização de pequenos volumes de reagentes e solventes, dentro dos princípios da Química Verde. Ainda, os resultados demonstraram que os métodos foram satisfatórios, em termos de eficiência de extração e detectabilidade dos analitos, podendo ser aplicado na análise de parabenos, em controle de qualidade de formulações de hidratantes corporais, bem como em análises de soro, de pessoas expostas ao xenobiótico. Por fim, é possível sugerir que, existe uma relação entre o uso de hidratantes corporais e a dose interna de parabenos, uma vez que houve diferença estatisticamente significativa entre as concentrações desses xenobióticos, quando foram comparadas as medianas dos resultados obtidos nas fases I e fase III (Teste Dunn, valor de p <0,05). Isso levanta uma importante discussão sobre a absorção de substâncias químicas, a partir do uso de formulações cosméticas e/ou de higiene pessoal, de aplicação tópica. Dessa maneira, o biomonitoramento demonstrou ser uma importante ferramenta na avaliação do risco da exposição aos xenobióticos presentes nos PHPCPs.