Resumo:
Introdução: A escassez de recursos na saúde implica aos gestores a realização de escolhas
que necessitam ser apoiadas em considerações organizadas, tais como análises
sistemáticas e mensurações, por serem mais consistentes que a simples repetição das
decisões, ou que estas sejam tomadas por instinto. A Avaliação Econômica em Saúde
(AES) tem sido aplicada para prover este embasamento, e uma de suas formas, a análise
de custos, é considerada o elemento essencial de todas as avaliações. No Brasil estudos
têm abordado a gestão de custos na área da saúde, porém observa-se nos mesmos que a
AES ainda é incipiente. Uma das explicações é que muitas instituições ainda não possuem
nem mesmo sistemas de custos implementados. Observa-se um campo a ser explorado,
que envolve a análise de custos e o financiamento das ações do Sistema Único de Saúde
(SUS), cujo enfoque nesta pesquisa se dá nas internações cirúrgicas em razão da sua
importância financeira, seja tanto para gestores do SUS, quanto para os hospitais.
Objetivos: Propor um modelo para mensurar o custo das internações cirúrgicas e aplicálo para atribuir valores monetários aos procedimentos realizados no ano de 2019 por um
hospital público de ensino que faz parte do SUS.
Metodologia: Esta pesquisa é caracterizada como um estudo exploratório e descritivo, de
natureza quantitativa, com delineamento transversal. Foram definidas nove etapas:
problematização e definição dos objetivos; revisão integrativa de literatura sobre o tema;
revisão sistemática de literatura sobre apuração de custos em internações cirúrgicas;
observação do fluxo do paciente de internação cirúrgica; concepção do modelo para
apuração de custos em internações cirúrgicas; coleta de dados; aplicação do modelo
proposto em um hospital público de ensino; apresentação, análise e discussão acerca dos
resultados; conclusão e proposições para pesquisas futuras. Para a revisão sistemática de
literatura foram consideradas as recomendações PRISMA e para a análise de custos os
Padrões Consolidados para o Relato de Avaliações Econômicas da Saúde (CHEERS)
aplicáveis à análise de custos foram adotados.
Resultados: Foi realizada uma revisão sistemática de literatura em 219 artigos nas bases
Web of Science, Scopus, Pubmed/Medline, CINAHL/Ebsco sobre modelos de custos
para internações cirúrgicas que demonstrou a inexistência de modelos destinados a
estimar custos de internações cirúrgicas, revelando um “gap” na literatura. Foi descrito o
fluxo do paciente da internação cirúrgica e elaborado um modelo para apuração de custos
de internações cirúrgicas, baseado no método de microcusteio top-down, cujos
parâmetros de entrada permitem estabelecer os custos no centro cirúrgico, o custo na
internação, o custo de pessoal, e o somatório destes três, que é o custo da internação
cirúrgica. Com relação à aplicação do modelo para mensuração de custos, foram
analisados 302 procedimentos cirúrgicos distintos, provenientes do processamento de
2.282 registros completos, pertencentes a 14 subgrupos de cirurgias conforme
organização do SIGTAP. Constatou-se que o valor médio aprovado no SUS, que tem
como base os valores previstos no SIGTAP, é insuficiente para cobrir os custos totais
(com pessoal) em todos os procedimentos analisados. Quando analisados os custos sem
pessoal, os valores previstos no SUS conseguem custear 24 procedimentos distintos de
maneira superavitária.
Conclusão: Acredita-se que os objetivos da pesquisa foram atendidos, considerando que
desenvolveu-se um modelo para mensurar os custos das internações cirúrgicas e este foi
aplicado em um hospital público de ensino para mensurar os custos de tais procedimentos.
Com isso, foi possível a comparação com os valores previstos para remuneração no SUS.
O modelo tem na sua flexibilidade uma vantagem, pois sua aplicação é possível para
cálculo de custos em diferentes áreas e contextos de internação que engloba cirurgias
eletivas e de urgência de média e alta complexidade realizadas em hospitais públicos e
em hospitais privados. O modelo desenvolvido também pode ser adaptado para outros
tipos de internação, como internação clínica, internação pediátrica e internação obstétrica.
Isso permite a aplicação em outros estabelecimentos de saúde gerais ou especializados
em alguns desses tipos de internação, o que amplia seu potencial. Quanto aos resultados
da aplicação do modelo, as relações deficitárias são fonte de preocupação no que tange à
sustentabilidade do sistema, pois se estes custos também se aplicarem a outros
prestadores, pode implicar na insolvência dos mesmos ou saída de prestadores não
públicos que podem optar por não prestar serviços ao SUS. Tal fato, impacta diretamente
na redução de oferta de serviços à população. Esta pesquisa tem como limitações o
número de bases de dados consultadas e os parâmetros de busca para a revisão da
literatura; o número de procedimentos analisados; o fato de que a aplicação do modelo
ocorreu em apenas um hospital.
Espera-se que essa pesquisa contribua efetivamente para a melhoria da gestão do SUS, o
sistema que foi uma grande conquista da população brasileira e que tem um enorme
potencial para contribuir no desenvolvimento nacional, como já faz ao longo de seus mais
de 30 anos, tendo sua importância reforçada durante os anos de combate à pandemia de
Covid-19 no qual foi responsável pelo tratamento de milhões de pessoas, e que merece
ser continuamente aperfeiçoado e valorizado por cada brasileiro.
Abstract:
Introduction: The scarcity of health resources implies that managers make choices that
need to be supported by organized considerations, such as systematic analyzes and
measurements, as they are more consistent than the simple repetition of decisions, or that
they are taken by instinct. The Health Economic Evaluation (HEE) has been applied to
provide this basis, and one of its forms, cost analysis, is considered the essential element
of all assessments. In Brazil, studies have addressed cost management in the health area,
but it is observed that HEE is still incipient. One of the explanations is that many
institutions still do not even have cost systems implemented. There is a field to be
explored, which involves the analysis of costs and the financing of Brazilian Unified
Health System (SUS) actions, whose focus in this research is on surgical hospitalizations
due to their financial importance, both for SUS managers and for hospitals.
Objectives: To propose a cost calculation model for surgical hospitalizations and to apply
it to place monetary values on procedures performed in 2019 by a public teaching hospital
that is part of the SUS.
Methodology: This research is characterized as an exploratory and descriptive study, of
a quantitative nature, with a cross-sectional and retrospective design. Nine stages were
defined: problematization and definition of objectives; integrative literature review on the
topic; a systematic review of the literature on the calculation of surgical hospitalizations
costs; flow observation of the surgical inpatient patient; design of the model for
calculating costs in surgical hospitalizations; data collection; application of the proposed
model in a public teaching hospital; presentation, analysis, and discussion of the results;
conclusion and propositions for future research. For the systematic literature review, the
PRISMA recommendations were considered and for the cost analysis, the Consolidated
Standards for the Reporting of Economic Health Assessments (CHEERS) applicable to
cost analysis were adopted.
Results: A systematic review of the literature on 219 articles in the Web of Science,
Scopus, Pubmed/Medline, CINAHL/Ebsco databases on cost models for surgical
hospitalizations showed the lack of models to estimate costs of surgical hospitalizations,
revealing a gap in literature. The patient flow of surgical hospitalization was described,
and a model was developed to calculate the costs of surgical hospitalizations, whose input
parameters allow establishing the costs in the operating room, the cost of hospitalization,
the cost of personnel, and the sum of these three, which is the cost of surgical
hospitalization. Regarding the application of cost calculation model, 302 different
surgical procedures were analyzed, from the processing of 2,282 complete records,
belonging to 14 subgroups of surgeries according to the SIGTAP organization. It was
found that the average value approved in the SUS, which is based on the values provided
for in the SIGTAP, is insufficient to cover the total costs (including personnel costs) in
all the analyzed procedures. When the costs without personnel were analyzed, the values
provided for in the SUS were able to cover 24 different procedures in a surplus way.
Conclusion: It is believed that the research objectives were met, considering that a model
was developed to measure the costs of surgical hospitalizations and the model was applied
in a public teaching hospital to measure the costs of such procedures. Hence, it was
possible to compare with the predicted values for remuneration in the SUS. The
developed model has an advantage in its flexibility, since its application is possible to
calculate costs in different areas and contexts of hospitalization, which includes elective
and urgent surgeries of medium and high complexity performed in public hospitals and
in private hospitals. The proposed model can also be adapted for other types of
hospitalization, such as clinical hospitalization, pediatric hospitalization, and obstetric
hospitalization. This allows the application in other general health establishments or
specialized in some of these types of hospitalization, which expands their potential. As
for the results of the model application, the deficit relationships are a source of concern
regarding the sustainability of the system, because if these costs also apply to other
providers, it may imply in their insolvency or the departure of non-public providers that
may opt for not providing services to the SUS. This fact has a direct impact on the
reduction in the supply of services to the population. This research has some limitations:
the number of databases consulted and the search parameters for the literature review; the
number of procedures analyzed; the fact that the model was applied in only one hospital.
It is hoped that this research will effectively contribute to improving the management of
the SUS, the system that has been a great achievement for the Brazilian population and
that has enormous potential to contribute to national development, as it has done
throughout its more than 30 years, having its importance reinforced during the years of
combating the Covid-19 pandemic in which it was responsible for the treatment of
millions of people, and which deserves to be continuously improved and valued by every
Brazilian.