Este estudo objetivou avaliar estabilidade de cor e a resistência aos desgastes superficiais de materiais que podem ser utilizados na confecção dos attachments ortodônticos. Três resinas compostas Filtek™ One Bulk Fill Flow (BF) (3M Unitek, Monrovia, CA, EUA), Z100™ (Z) (3M Unitek, Monrovia, CA, EUA) e Grandioso Heavy Flow (G) (VOCO, Cuxhaven, Alemanha) todas na cor A2; e uma resina ortodôntica Bracepaste Color Change® (B) (American Orthodontics, Sheboygan, WI, EUA), foram utilizadas para produzir 48 attachments ortodônticos, de forma que cada resina contribuiu para produção de 12 acessórios. Após a confecção dos acessórios, estes foram subdivididos em 12 grupos (n=4) de acordo com a combinação material e solução utilizados. Os corpos de prova foram imersos em soluções de saliva, café e cúrcuma durante 12 dias, representando o período clínico de 12 meses. Análises colorimétricas de todos os attachments foram realizadas nos tempos inicial (T0), pós-pigmentação (T1) e pós-escovação (T2), com espectrofotômetro Easyshade Compact DEASYC220 (VITA Zahnfabrik, Baden-Württemberg, Alemanha). Foram efetuados 10.000 ciclos de simulação de escovação dentária em cada attachment, representando novamente o período de 12 meses clínicos. A rugosidade superficial foi medida por interferometria de luz branca pelo equipamento New View 7100 (Zygo, Middlefield, Ohio, Estados Unidos) nos tempos T0 e T2. A análise estatística foi realizada adotando nível de significância de 5%. Estatística descritiva foi realizada com intuito de calcular média, desvio padrão e normalidade da amostra. O teste ANOVA e pós-teste de Tukey foram aplicados para inferir a possível diferença entre os grupos considerando a pigmentação das amostras. Enquanto o teste ANOVA de duas vias foi usado para testar o efeito das variáveis resina, pigmento e interação resina*pigmento na rugosidade da superfície dos attachments (=0.05). Os resultados mostraram que a resina Z100™, após a pigmentação e escovação dentária, apresentou a maior estabilidade de cor ao longo do estudo (T2-T0) [ΔEZCa=6,29 (2,87)]; [ΔEZCu=15,10 (10,25)]. Quanto a rugosidade, a resina Filtek One™ apresentou maior desgaste superficial [ΔRaBF=1,42 (1,00)], enquanto a resina Z100™ mostrou maior resistência ao desgaste superficial [ΔRaZ=0,46 (0,32)]. Considerando as duas avaliações desse estudo, a resina Z100™ apresentou a melhor estabilidade e pode ser uma escolha interessante para confecção dos attachments nos tratamentos com alinhadores ortodônticos.