Os autores deste trabalho propuseram estudar diferentes situações que envolvessem o uso de attachments ortodônticos. Foram realizados quatro experimentos, in vitro, avaliando: 1) o efeito do peróxido de hidrogênio a 35% na promoção do clareamento da superfície de esmalte com attachments ortodônticos colados; 2) a morfologia e cor de attachments ortodônticos frente a simulação de dieta erosiva; 3) a influência de infiltrantes resinosos de baixa viscosidade na resistência ao cisalhamento de attachments ortodônticos e, 4) a superfície de esmalte após remoção de attachments ortodônticos por meio de diferentes métodos de remoção considerando temperatura, ruído e vibração dos instrumentos rotatórios. Para o primeiro experimento, 80 incisivos bovinos foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=20): (GCo) grupo controle, (GC) grupo que recebeu apenas clareamento dental, (GA) grupo que recebeu apenas colagem de attachments na superfície e (GCA) grupo que recebeu colagem de attachments e clareamento. Os attachments eram colados à superfície dentária com auxílio do template após condicionamento ácido do esmalte e aplicação de sistema adesivo. O clareamento foi realizado seguindo as instruções do fabricante. A avaliação da cor foi realizada de acordo com a escala de cores LAB da Commission Internationale de l'Eclairage (CIELAB). Foi realizada análise descritiva dos dados, caracterizando todas as variáveis do estudo. Modelos lineares gerais ajustados por regressão de mínimos quadrados ordinários foram utilizados para testar o efeito do clareamento, do uso de attachments e da interação de ambos os fatores. Tanto o “clareamento” quanto o uso de attachments afetam todos os parâmetros da escala CIELAB. O efeito clareador foi independente da presença de attachments. No segundo experimento, 70 espécimes foram divididos em cinco grupos controle (n=2) e cinco grupos experimentais (n=12). Os grupos experimentais foram submetidos a dieta ácida. Os attachments foram confecionados resina composta (Z= Compósito XT Z350 3M ESPE, FM= Compósito bulk fill – 3M ESPE, FFM= Compósito bulk fill flowable – 3M ESPE, FF= Compósito bulk fill – FGM, FFF= Compósito bulk fill flowable FGM) e colados na superfície vestibular dos dentes bovinos. Em seguida, foi realizado escaneamento dos corpos de prova que seguiram a simulação da dieta erosiva. Após experimento, novo escaneamento foi realizado com sobreposições entre os tempos e registros de cor com espectrofotômetro. ICC (Coeficiente de Correlação Intraclasse) foi realizado com intuito de testar a reprodutibilidade do estudo. Foram calculadas médias e desvio padrão das distâncias mínimas e máximas entre as sobreposições dos attachments com teste ANOVA uma via. Para a análise colorimétrica, foram apuradas médias, desvio padrão e normalidade quanto às variáveis L*, a* e b*. E, em seguida, aplicado o teste ANOVA de duas vias para testar as variáveis. ICC demonstrou concordância inter e intraexaminador. Nas sobreposições, a mínima distância de todos os grupos foi de 0,000mm, enquanto a distância máxima foi de 0,277mm (±0,075) evidenciada no grupo composto pela resina bulk fill da marca FGM, sem significância estatística entre os grupos (p=0,739). No teste colorimétrico, o teste ANOVA de duas vias evidenciou que apenas a interação resina*controle/experimental mostrou efeito sobre o parâmetro *a* na (p=0,018). No terceiro experimento, avaliando a influência de infiltrantes resinosos de baixa viscosidade na resistência ao cisalhamento de attachments ortodônticos, 96 incisivos bovinos foram divididos aleatoriamente em seis grupos (n=16) assim denominados: um grupo controle (grupo C) e cinco grupos experimentais (Grupos Z, FM, FFM, FF e FFF). Cada grupo diferiu pelo tipo de compósito utilizado para confecção do attachment. (C e Z= Compósito XT Z350 3M ESPE; FM= Compósito Buck Fill 3M ESPE; FFM= Compósito Buck Fill Flowable 3M ESPE; FF= Compósito Buck Fill FGM; FFF= Compósito Buck Fill Flow FGM). Os grupos experimentais foram submetidos a desafio cariogênico seguido de tratamento com infiltrante resinoso. Após envelhecimento, foram colados attachments ortodônticos em todos os grupos e realizado teste mecânico de cisalhamento com subsequente análise do índice de remanescente adesivo (IRA). Foram realizadas estatísticas descritivas (médias e desvios padrão), teste de normalidade e ANOVA/Tukey. O grupo controle demandou maior força para cisalhar o attachment (100N (DP±32,6)) e maior tensão (16,7MPa (DP±5,4)), enquanto o grupo que utilizou o compósito Bulk Fill Flow FGM exigiu menor força (55,6N (DP±22,5)) e menor tensão (9,2MPa (DP± 3,7)) para cisalhar o attachment com diferença estatisticamente significante (p= 0,016; p= 0,020), respectivamente. O teste de Kruskal-Wallis mostrou diferença estatística (p=0,020) para IRA. No quarto experimento, estudando método de remoção de attachments ortodônticos, 56 corpos de prova foram divididos aleatoriamente em sete grupos que diferiram pelo método de remoção do attachments: broca diamantada formato ponta de lápis em alta rotação (GC), broca multilaminada em seis lâminas em baixa rotação (GB), broca multilaminada em cinco lâminas em alta rotação sem irrigação (GA), broca multilaminada em cinco lâminas em alta rotação com irrigação (GAI), pontas óxido de alumínio em baixa rotação (GOA), disco de Lixa Sof-Lex™ Pop On em baixa rotação (GSL), pontas de silicone Enhance em baixa rotação (GE). Durante a remoção, foram registrados temperatura, ruído e vibração gerados pelos instrumentos rotatórios utilizados. GOA obteve maior vibração (2,6 ± 0,4; p<,001) em mm/s, GB maior temperatura (31 ± 1,2; p<,001) em °C e GC maior ruído (90,3 ± 2,1; p<,001) em Hz. GLS apresentou menor ΔRa (0,46 ± 0,57). Assim, foi possível concluir que: 1) o peróxido de hidrogênio a 35% é capaz de promover o clareamento do esmalte com attachments ortodônticos colados em sua superfície; 2) a morfologia dos attachments não diferiu estatisticamente entre os grupos. Os grupos experimentais compostos por resina Z350 e Bulk fill flowable se mostraram mais claros que seus pares do grupo controle apesar de não haver significância estatística; 3) os attachments ortodônticos colados a superfícies hígidas de esmalte dentário (grupo controle) apresentaram maior resistência ao cisalhamento em comparação aos grupos que sofreram formação de mancha branca e tratamento com infiltrante resinoso, sugerindo que o uso do infiltrante diminuiu a adesão do compósito a superfície de esmalte e, 4) todos os métodos para remoção de attachments testados causaram aumento da rugosidade no esmalte bovino com variação de temperatura, ruído e vibração entre os grupos.